Доброкачественные люди, Захар Прилепин Привет Анне Козловой Общаясь со взрослыми людьми, по собственной воле и разумному выбору живущими без детей, — всегда чувствую в них что-то нездоровое. Ненормальное даже. Мне и с одним-то ребёнком семьи кажутся откровенно неполными, а тут такое. Симпатичного и вменяемого мужчину старше сорока, живущего с мамой, я встречал только однажды. В фильме «Ирония судьбы, или С лёгким паром!» С женщинами та же история. Со смешанными чувствами смотришь даже на тех женщин, чьи фотографии (как правило, десятилетней давности) встречаются на страницах журналов, сопровождаемые заголовками «Мои дети — это мои зрители» или «Я отдала свою жизнь искусству!» Отдала искусству, вот как. А искусство — оно в курсе? Человек, не имеющий детей, всё время хочет кого-то обмануть, но, по моим субъективным наблюдениям, обманывает в итоге только себя. Я не знаю, почему так. Может быть, потому, что, когда ты проиграешь, — тебя не утешит уже никто и ничто. А ты обязательно проиграешь. И дети — единственное, что может сберечь душу, потому что душа часто кончается ещё при жизни. Или не успевает вырасти. А может быть, потому, что Бог, действительно, не фраер? Тысячи тысяч девушек бегут материнства, чтобы сберечь все свои носимые на себе чудеса, и тысячи тысяч исчезают без следа. Зато в любой европейской столице можно обнаружить фотографические, величиной с пятиэтажку, изображения Наталии Водяновой, рекламирующей нижнее бельё. Она, нижегородская, простите, Золушка, жившая впроголодь и торговавшая овощами на рынке, едва пришла в этот бизнес и начала зарабатывать первый миллион, тут же приступила к деторождению. И нарожала уже троих. Ни одна бы нормальная девушка так не сделала на её месте. Она бы сделала всё ровно наоборот: ведь масть пошла, какие дети ещё? Но славных имён, сделавших всё наоборот, мы так и не узнали. Знаем пока только про Водянову. Значит ли это, что родить троих — лучший путь в топ-модели? Нет, конечно. Однако, что ни делай, а человеческая, тем более женская красота, — она пронзительна и пленительна только тогда, когда сквозь чудесные черты проступает судьба, и нежность, и милосердие, и способность к поступку. Пошлость говорю? Да ради Бога. Я люблю говорить всякие пошлости. Мало ли девушек, которые столь же красивы как Водянова? Их ужасно много! Но в их лицах ничего не отражается, кроме очень твёрдого и гордого осознания того, что у них есть две фактически новые груди, две отлично выращенные ноги и некоторое количество других ухоженных и приятных на ощупь органов и частей тела. Между тем грустный опыт подсказывает, что интереснее всего мужчинам смотреть либо на законченных блядей, либо на тех, в чьих лицах можно угадать отсвет Богородицы. Богородица — это та самая, что родила. Не знаю, на кого интереснее смотреть женщинам, но мне до сих пор точно не встречались представительницы слабого пола, заявляющие, что их мужской идеал — это глубоко равнодушный к потомству мачо, более всего озабоченный тем, как ему с наибольшим комфортом сохранить свои яйца. В мужчине за сорок, живущем в одиночестве, я всегда втайне подозреваю какого-нибудь тихого маньяка. Чего он там делает в своей квартире вечерами, пусть мне кто-нибудь расскажет. Пришёл с работы, сделал себе яичницу, и потом что? Смотрит телевизор? Съел яичницу и смотрит. Я ж говорю: маньяк. Порой собираются два маньяка разного пола в одну семью. Гениальных людей, всевозможных физиков или лириков, изобретателей бомб или пианистов, в силу своих психических способностей желающих проживать без лишних затей, лишь с женою или подругой вдвоём, крайне мало. Вы знаете таких? Я — почти нет. В основном среди бездетных пар встречаются те, что по всем показателям, причисляются к сообществу «нормальных людей». Непонятно только, чего в них нормального. Геи всего мира бьются за право воспитывать детей, которых у них не может быть в принципе, а этим, о которых речь ведём, — и даром не надо. Всё время задумываюсь, а что они такое делают с друг другом целыми днями, месяцами и даже годами? Эти, к примеру, мальчик с девочкой, которым на двоих лет девяносто? Такое количество свободного времени — его же надо как-то использовать. Может, они придумывают новую модель вселенной? План спасения человечества? Или хотя бы какого-нибудь вида насекомых? Каких-нибудь особенно красивых мух... Но нет ведь, ничего такого не придумывают. Я когда представляю такую жизнь, у меня начинает кружиться голова, и даже чуть-чуть подташнивает. Подобное случается, когда размышляешь о чём-то крайне непонятном и странном. Однажды случайно зашёл по делу в одну бездетную семью и обнаружил, что пара сидит и ест эклеры. Удивительное заключалось в том, что у каждого было по шесть эклеров на тарелке. Вот они сидели, мило беседовали и ели эти эклеры. Потому что эклеры очень вкусные и повышают настроение. Я вскоре ушёл, но ощущение это меня не покидает по сей день: всякий раз, когда я представляю себе быт бездетной семьи (осмысленно бездетной, а не по медицинским показателям — ещё раз поясню, а то начнётся сейчас), — я представляю его именно так. Сидят и едят эклеры. Съели эклеры — можно трубочки со сгущёнкой. Пирожное «корзинка». Пирожное «картошка». Мороженое потом. Потом можно посмотреть Animal Planet. Потом снова что-нибудь вкусное съесть. Это не люди, а какой-то тупик цивилизации. Но они, конечно, так не думают про себя. Они так думают про меня. Так что у нас взаимность, и никаких обид. Я даже слышал по этому поводу доморощенную философию, про то, что человечество — это раковая опухоль, и есть клетки злокачественные, а есть доброкачественные. Злокачественные — это которые плодятся. Доброкачественные — которые сами по себе живут. Но если ты доброкачественная опухоль, думаю я, терпеть тебя тоже смысла мало. Иди, убей себя об стену, а то мало ли. Потеряешь на своём тернистом пути сперматозоид — и тоже станешь злокачественным. Так что, давай, не тяни, избавляй от себя человечество. А какой смысл в новых людях? — любят спрашивать эти, из доброкачественных. А зачем они нужны? — спрашивают они. Ещё спрашивают, имея в виду себя и свою свободу: а кому я должен? Или: а кому я должна? Слишком много вопросов вокруг витает всё время. Все такие любопытные стали, чуть что, сразу спрашивают: а что мне за это будет? Мы вопросом на вопрос ответим: а какой смысл в вас? Кому вы нужны? Кто вам должен? К тупой метафизике, впрочем, куда чаще склонны мужчины, у женщин всё проще. Девушка, обдумывающая житьё, спрашивает, кому она будет нужна — после родов, в таком-то виде. Но я, сколько ни присматривался, так и не заметил, чтоб рожавшие и не рожавшие женщины в 35 или в 45 как-то очень сильно отличались. Женщина, у которой нет детей, а она уже давно повзрослела, — в ней сквозит какое-то мерцающее безумие. Если собираешься делать с ней любовь — возникает неистребимое ощущение, что она может тебя съесть. Руки её цепки, ноги сухи и быстры, глаза внимательны, грудь неумолима. Дети портят фигуру, кто спорит. Ещё время портит фигуру, давайте его отменим. Потому что, какая бы ни была фигура в 40 лет, её всегда на раз обыграет рядом стоящая фигура, которой 18. И таких фигур в любую минуту поблизости — полным-полно. Ещё дети отнимают свободное время у прекрасных женщин. Остаётся открытым вопрос, куда они собирались его потратить? На фейсбук? На искусство? На то, чтоб чего-то добиться в жизни? Чего? Чего добиться-то? Стать Жанной д’Арк? Или старшим менеджером в компании? Самой не смешно? Читал тут в одной статье, как девушка описывает свои личные представления про ад: ад — это когда ты одна с младенцем в квартире, и он никогда не вырастет. Ужас какой. И правда: дети кричат, пахнут и растут неохотно. Но по мне, ад — это когда младенец вырос, покрылся волосами на всех частях тела, расчесывает их, сидит в сладостной тишине, принюхивается к себе, радуется всему этому и уверен, что он в раю. 6 февраля 2013

Теги других блогов: дети материнство Захар Прилепин